<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://deaudite.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://deaudite.twoday.net/">
    <title>de audite : Rubrik:Philosophie</title>
    <link>http://deaudite.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Johnnibassplayer</dc:publisher>
    <dc:creator>Johnnibassplayer</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-30T21:29:24Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://deaudite.twoday.net/stories/friedrich-seibold-eine-biologisch-verifizierte-philosophie/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/icon.gif">
    <title>de audite</title>
    <url>http://static.twoday.net/icon.gif</url>
    <link>http://deaudite.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://deaudite.twoday.net/stories/friedrich-seibold-eine-biologisch-verifizierte-philosophie/">
    <title>Friedrich Seibold: Eine biologisch verifizierte Philosophie</title>
    <link>http://deaudite.twoday.net/stories/friedrich-seibold-eine-biologisch-verifizierte-philosophie/</link>
    <description>Die Bedeutung &apos;wirklich&apos; bzw. &apos;Wirklichkeit&apos; in Bezug auf die Außenwelt ist generell logisch sinnlos, weil sie voraussetzt, daß das Bewußtsein eine Welt außerhalb sich selbst erkennen kann, und sei es nur prinzipiell. Das ist aber grundsätzlich nicht möglich, weil &apos;außerhalb des Bewußtseins&apos; seiner Bedeutung nach gedanklich nicht nachvollziehbar, nicht vorstellbar ist, indem &apos;Denken&apos; eine Bewußtseinsform ist, die als solche nicht außerhalb des Bewußtseins sein kann. &apos;Außerhalb des Bewußtseins&apos; oder &apos;bewußtseinsunabhängig&apos; ist deshalb ein Widerspruch in sich, ein Denkfehler.</description>
    <dc:creator>Johnnibassplayer</dc:creator>
    <dc:subject>Philosophie</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2009 Johnnibassplayer</dc:rights>
    <dc:date>2009-11-04T09:58:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://deaudite.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://deaudite.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
